一個(gè)“馬扎子”引起的商標(biāo)糾紛案，網(wǎng)友：萬(wàn)物皆可商標(biāo)？

近日，青島馬扎子品牌管理有限公司與威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)馬扎子老火鍋店侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案一審判決書(shū)公開(kāi)，讓一場(chǎng)關(guān)于“馬扎子”的商標(biāo)權(quán)糾紛走進(jìn)網(wǎng)友們的視野，對(duì)此有網(wǎng)友評(píng)論：明天把板凳(商標(biāo))注冊(cè)了......

青島馬扎子訴威海馬扎子獲賠12000元

文書(shū)顯示，原告青島馬扎子公司訴稱，其經(jīng)授權(quán)享有“馬扎子烤肉”“馬扎子”商標(biāo)的普通許可使用權(quán)，被告威海馬扎子火鍋店未經(jīng)許可，擅自在其開(kāi)設(shè)的“馬扎子老火鍋”店鋪以及美團(tuán)、大眾點(diǎn)評(píng)上使用“馬扎子”字樣，侵犯了其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

被告威海老火鍋店辯稱，“馬扎子”是多地區(qū)常用的坐具，并非青島馬扎子公司的獨(dú)創(chuàng)詞，威海老火鍋店經(jīng)營(yíng)的老北京銅鍋涮肉與青島馬扎子公司經(jīng)營(yíng)的烤肉在經(jīng)營(yíng)范圍、裝修風(fēng)格等方面存在較大差異，不會(huì)造成公眾混淆。

法院審理認(rèn)為，威海老火鍋店使用“馬扎子”標(biāo)識(shí)、“馬扎子老火鍋”等字樣，屬于對(duì)商標(biāo)的使用;威海老火鍋店提供餐飲服務(wù)，與涉案商標(biāo)核定使用的服務(wù)構(gòu)成同一種服務(wù)。威海老火鍋店辯稱店鋪中布置馬扎為坐具故稱“馬扎子火鍋”等，于法無(wú)據(jù)。

最終，法院裁定被告立即停止使用“馬扎子老火鍋”“馬扎子”字樣的行為，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失12000元。

還有多家企業(yè)因用“馬扎子”取名被起訴

經(jīng)查詢，青島馬扎子品牌管理有限公司為青島知名餐飲連鎖企業(yè)“馬扎子烤肉”的運(yùn)營(yíng)公司。愛(ài)企查信息顯示，國(guó)內(nèi)多家企業(yè)因用“馬扎子”取名被起訴，原告均為青島馬扎子品牌管理有限公司。

青島馬扎子公司法定代表人常九礦已成功注冊(cè)多個(gè)“馬扎子烤肉”“馬扎子”商標(biāo)，并授權(quán)公司進(jìn)行商標(biāo)維權(quán)，且此前曾訴日照市東港區(qū)秦樓街道M馬扎子燒烤店侵權(quán)，同樣獲賠12000元。

網(wǎng)友：萬(wàn)物皆可商標(biāo)?

對(duì)于此次“馬扎子”商標(biāo)維權(quán)案，有網(wǎng)友不理解：

“不就是板凳椅子換了個(gè)接地氣的說(shuō)法嘛”

“我明天把板凳去注冊(cè)了”

“我不李姐 馬扎子不就是個(gè)物品嗎 怎么還成專屬了呢”

也有網(wǎng)友認(rèn)為該商標(biāo)維權(quán)行為是合理的：

“因?yàn)槿思乙呀?jīng)注冊(cè)了商標(biāo)權(quán)，有權(quán)禁止他人未經(jīng)許可使用”

“馬扎子烤肉確實(shí)是青島連鎖老字號(hào)”

對(duì)此，青島馬扎子公司回應(yīng)：

我們是做燒烤的，商標(biāo)保護(hù)是我們的正當(dāng)權(quán)益。這和我們有沒(méi)有受到負(fù)面影響沒(méi)有太大關(guān)系，不是說(shuō)沒(méi)有負(fù)面影響就可以隨便用，那商標(biāo)的意義在哪呢?蘋(píng)果那不一樣(也是商標(biāo))嗎?這個(gè)商標(biāo)就是商標(biāo)，沒(méi)有什么爭(zhēng)議。

網(wǎng)友的疑問(wèn)更多在于，“馬扎子”竟然可以注冊(cè)商標(biāo)?萬(wàn)物皆可商標(biāo)?

其實(shí)，像“馬扎子”這類生活常見(jiàn)的事物被作為商標(biāo)注冊(cè)并不稀奇。商標(biāo)局官網(wǎng)搜索“板凳”商標(biāo)可見(jiàn)，有相關(guān)商標(biāo)298件;搜索“桌子”商標(biāo)，也有67件。

我國(guó)商標(biāo)法第十一條規(guī)定，僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量和其他特點(diǎn)的，及其他缺乏顯著特征的標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè)。

我們熟知的“蘋(píng)果”作為手機(jī)商標(biāo)注冊(cè)就是具有顯著性的，而作為水果類別注冊(cè)顯然是不會(huì)被通過(guò)的。而“馬扎子”在餐飲服務(wù)類別能夠成功注冊(cè)，顯然審查部門(mén)認(rèn)為這枚商標(biāo)在相應(yīng)類別是具有一定顯著性的!

當(dāng)然了，商標(biāo)顯著性也是動(dòng)態(tài)變化的，有些商標(biāo)因?yàn)槭褂貌灰?guī)范也可能會(huì)慢慢被通用化而喪失顯著性!所以，商標(biāo)成功注冊(cè)并不意外著可以高枕無(wú)憂了，還需提防商標(biāo)異議、撤三、無(wú)效宣告等風(fēng)險(xiǎn)。在商標(biāo)管理使用過(guò)程中， 稍有不慎就可能喪失商標(biāo)權(quán)。建議企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)還是選擇顯著性更強(qiáng)的商標(biāo)。當(dāng)然，商標(biāo)的注冊(cè)和使用需要專業(yè)代理機(jī)構(gòu)、商標(biāo)管理人員來(lái)制定解決方案，關(guān)注“北京高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，回復(fù)“商標(biāo)布局”，即可獲得一份“完善的商標(biāo)布局”秘籍，助力您的品牌全方位保護(hù)!

推薦閱讀：